诚然，我很难拿出“科学”的证据来论证中医的“科学性”，我并不是怀疑科学，只是怀疑那些人的认知能力。科学目前尚无法解释的现象难道都是“不科学”的么？
有位老教授说的很好：
今年62岁的王其庆是上海中医药大学教授，现任 上海中医药大学内经教研室主任对此表示，“自西学东渐的这一百年来，总时不时冒出一些不和谐的声音。民国时期的‘存废之争’，到近年‘中医西化’等思潮出 现，其议论的焦点就是在质疑中医是不是科学。”王庆其告诉记者，“如果给中医一个定义，应该是在中国传统文化理念指导下，认识人体生命活动规律及其防治疾 病的知识体系。”5000年来，中国人就是依靠中医才保持了中华民族的生存、繁衍及健康。如果无视这样的事实，是对历史的歪曲和无知。
王教授的话讲的简单一点就是：“实践是检验真理的唯一标准”
马克思说“世界是可以被认知的”，就是说一个现象，一种事物终究会有一个合理的解释。自然科学近几百年来发展很快，解释自然界现象也很有效。但是要知道中医是中国几千年的文化沉淀和积累，套用邓小平的话“不管黑猫白猫，能捉耗子就是好猫”。中医能沿袭传承下来决不是靠招摇撞骗，它考的是实实在在的治病效果！科学今天不能解释并不代表明天不能解释，可悲的是有些人拿着今天的水平去衡量明天才能知道的事情。
没有评论:
发表评论